Raquette Butterfly Cyclone (boîte de 100)

La raquette de ping-pong Martin Kilpatrick Cyclone est conçue pour le plaisir du ping-pong en famille et constitue la deuxième étape de la série de raquettes MK. La surface à picots courts offre un peu plus de vitesse et d'effet que la surface en papier sablé de la raquette MK Thunder. Le jeu avec une raquette « Hardbat » donne généralement des points vifs et nets et des échanges plus longs.

La raquette de tennis de table classique 'Hardbat'

Raquette de ping-pong Martin Kilpatrick Cyclone - 100 pièces - La raquette de tennis de table « Hardbat » classique - Série de raquettes Martin Kilpatrick (MK) - Recommandée aux joueurs de niveau débutant

• Construction du bois : 5 plis de bois
• Manche : conique - arrondi et plus étroit en haut, plus large en bas
• Prise confortable et ergonomique
• Surface : picots extérieurs sans mousse et picots extérieurs sans mousse
• La deuxième étape de la série MK

La série de raquettes Martin Kilpatrick (MK) est conçue pour que chaque raquette soit une transition naturelle et peu coûteuse vers la suivante. De l'absence de mousse à la mousse, et des picots extérieurs aux picots intérieurs, la série MK couvre toutes les étapes de votre progression. Envie d'un plus grand bond ? Voyez la série de raquettes de loisir Butterfly.

À NOTER : comme la plupart des raquettes de loisir, cette raquette est assemblée avec une colle destinée à garder la surface fixée au bois de façon permanente pendant toute la vie de la raquette. Si vous préférez pouvoir remplacer la surface lorsqu'elle est usée, voyez la série de raquettes Butterfly Pro-Line.

Le saviez-vous ?
Plus de joueurs de classe mondiale font confiance à Butterfly qu'à toute autre marque - aux Championnats du monde de tennis de table 2019, 99,8 % des participants ont été sondés sur le bois et les revêtements qu'ils utilisaient. Parmi les répondants, 56,6 % utilisaient des bois Butterfly, tandis que les 43,4 % restants se répartissaient entre 11 marques différentes. Les revêtements Butterfly étaient utilisés par 53,2 % des participants, tandis que les 46,8 % restants se répartissaient entre 11 marques différentes.